Mesure & Vérification d‘un CPE : pourquoi l’IPMVP gagne en efficacité avec la donnée par usage ?
Dans le cadre de la mise en place d’un Contrat de Performance Énergétique (CPE), une question revient toujours côté client : « combien d’énergie avez-vous économisé ? » Pour y répondre de manière fiable et standardisée, il est indispensable de s’appuyer sur un protocole de Mesure & Vérification (M&V). La référence en la matière est l’IPMVP (International Performance Measurement and Verification Protocol), largement utilisé pour prouver les gains d’énergie réalisés après la mise en œuvre des Actions de Performance Énergétique (APE).
Sommaire :
- Pourquoi l’IPMVP ? un cadre pour mesurer des économies… sans ambiguïté
- L’utilisation du protocole IPMVP : bénéfices… et condition contractuelle
- Les options de l’IPMVP : quelle logique de mesure… et quelle valeur avec Smart Impulse ?
- Smart Impulse : complément de l’Option C pour un meilleur pilotage (simplicité + précision)
- Ce que l’approche par usage apporte concrètement aux exploitants
- Un compromis entre simplicité et précision
Pourquoi l’IPMVP ? un cadre pour mesurer des économies… sans ambiguïté
L’idée centrale de l’IPMVP consiste à partir d’une situation de référence (baseline) avant l’implémentation des actions du CPE, puis à comparer avec la période de suivi.
Mais une comparaison “avant / après” brute ne suffit pas : pour interpréter les évolutions sur un référentiel commun, il faut définir, mesurer et suivre les facteurs influents (conditions d’usage) sur la période de référence et sur la période de suivi, par exemple:
- occupation des locaux,
- rigueur climatique,
- heures de fonctionnement,
- surface occupée.
Les économies d’énergie sont alors calculées en comparant la consommation réelle à une consommation théorique ajustée sur la base de ces facteurs influents. C’est précisément pour cela que l’identification et le suivi de ces facteurs sont déterminants dans un plan de M&V.
L’utilisation du protocole IPMVP : bénéfices… et condition contractuelle
Au-delà des bénéfices, l’IPMVP constitue très souvent une condition indispensable pour contractualiser et déclencher des mécanismes de bonus/malus financiers : sans règles de M&V partagées (baseline, facteurs influents, ajustements), il devient difficile d’objectiver un niveau d’économies et donc d’appliquer sereinement des clauses d’intéressement ou de pénalités.
Pour un exploitant, l’utilisation du protocole IPMVP apporte aussi des bénéfices très concrets:
- Sécuriser la preuve des économies : vous ne “commentez” pas une facture, vous démontrez une performance sur une baseline et des ajustements définis.
- Cadrer le Plan de M&V : périmètres, facteurs influents, règles d’ajustement et d’interprétation — tout ce qui évite les discussions stériles en exploitation.
- Relier performance globale, actions menées et événements site : sans cela, vous pouvez vous retrouver avec un résultat global difficile à expliquer (ou à défendre).
- Clarifier les périmètres de responsabilité : indispensable quand des usages “hors contrat” apparaissent, ou quand les conditions d’exploitation s’écartent des conditions d’exploitations observées sur la période de références.
- Justifier objectivement les écarts à l’objectif (à la hausse comme à la baisse) : par exemple, une hausse apparente peut provenir de conditions nouvelles imposées sur site, comme un fonctionnement 24h/24 de la ventilation durant la crise sanitaire COVID. Une fois isolées, ces conditions permettent de démontrer les économies réelles sur le reste du périmètre.
Les options de l’IPMVP : quelle logique de mesure… et quelle valeur avec Smart Impulse ?
L’IPMVP propose quatre options (A à D) pour encadrer la Mesure & Vérification. Le choix dépend principalement de votre stratégie de preuve : isoler un usage/système (Options A et B), ou raisonner “site entier” sur des consommations globales (Options C et D). Dans un CPE, l’Option C est souvent privilégiée pour sa simplicité, mais un suivi par usage devient rapidement indispensable dès qu’il faut expliquer un résultat global, fiabiliser les facteurs influents et clarifier les périmètres de responsabilité.
Dans ce cadre, les données Smart Impulse (Smart X + NILM) sont mobilisables différemment selon l’option choisie.
« Le poids relatif estimé des différents usages est suffisamment proche de la réalité pour alimenter efficacement une démarche d’aide à la décision d’amélioration, de type audit énergétique. Pour un usage de suivi dans la durée (par exemple pour mesurer l’impact d’actions d’amélioration), […] la solution Smart Impulse s’avèrera encore mieux adaptée à cet exercice. » CSTB, “Étude d’évaluation de la solution Smart Impulse”
Option A — Mesure de l’usage clé, autres usages estimés
Description
Mesure de l’usage clé défini dans le plan de M&V, tandis que d’autres usages sont estimés.
Utilisation des données Smart Impulse pour le plan de M&V
- Mesure de l’usage « clé » avec un Smart X dédié (mesure classe 0,5)
ou - Identification de l’usage dédié grâce à la technologie NILM (incertitude moyenne pondérée de 5%)
Utilisation des données pour fiabiliser le plan de M&V / suivre la performance énergétique
Les données collectées sur les autres usages que l’usage « clé » concerné par le plan de M&V permettent de comprendre l’impact de ces autres usages sur l’usage « clé ».
- Exemple 1 : les consommations d’informatique peuvent refléter la présence dans le bâtiment et les mettre en perspective par rapport aux horaires de fonctionnement de l’éclairage.
- Exemple 2 : les consommations des équipements de distribution de chaud et de froid dans le bâtiment permettent de mieux comprendre la consommation d’une pompe à chaleur qui produit le chaud et le froid dans un bâtiment.
Option B — Mesure exhaustive de tous les usages influençant la consommation
Description
Mesure de tous les usages influençant la consommation du système.
Utilisation des données Smart Impulse pour le plan de M&V
- Répartition par usage grâce à la technologie NILM
Utilisation des données pour fiabiliser le plan de M&V / suivre la performance énergétique
Les données de consommations par usage identifiées par la technologie NILM permettent souvent d’identifier des usages non identifiés au démarrage du contrat.
- Exemple 1 : des convecteurs électriques ajoutés par des usagers.
- Exemple 2 : des raccordements électriques non déclarés ou « oubliés » alimentant des usages hors périmètre du CPE.
Option C — Mesure des consommations globales du bâtiment avec ajustement statistique
Description
Mesure des consommations globales du bâtiment avec ajustement statistique. (Option la plus courante en CPE car elle conserve des indicateurs de suivi faciles à interpréter.)
Utilisation des données Smart Impulse pour le plan de M&V
- Mesure de la consommation totale ou des zones à suivre / à isoler
Utilisation des données pour fiabiliser le plan de M&V / suivre la performance énergétique
Les données de consommations par usage identifiées par la technologie NILM :
- permettent d’alimenter le plan d’actions pour atteindre les objectifs de performance énergétique ;
- permettent également de fiabiliser les facteurs influents, comme le fonctionnement de certains équipements ou certaines zones.
Option D — Simulation thermique pour modéliser les consommations d’énergie
Description
Simulation thermique pour modéliser les consommations d’énergie (souvent utilisée pour construction neuve / rénovation lourde ; plus délicate sur bâtiments existants).
Utilisation des données Smart Impulse pour le plan de M&V
- Non applicable (basé sur la simulation)
Utilisation des données pour fiabiliser le plan de M&V / suivre la performance énergétique
En phase de rénovation, les données de consommations par usage identifiées par la technologie NILM permettent de fiabiliser la simulation en se basant sur les usages réels du bâtiment et sur le fonctionnement réel des systèmes.
Smart Impulse : complément de l’Option C pour un meilleur pilotage (simplicité + précision)
Cependant, bien que l’Option C soit simple et efficace, elle peut manquer de précision. Le niveau de granularité obtenu est insuffisant lorsqu’il s’agit de comprendre les économies par usage spécifique, ou d’identifier les actions ayant le plus grand impact sur les résultats globaux.
Pour éviter de se retrouver dans une situation où il est compliqué de faire un lien direct entre la performance globale et des actions mises en place ou des événements qui arrivent sur le site, et pour faire en sorte que les périmètres de responsabilité des parties prenantes soient bien identifiés, la mise en place d’un suivi par usage est recommandée, notamment par l’ISO 50 001. Cela permet aussi de vérifier que les ajustements estimés correspondent bien à la réalité.
Smart Impulse vient compléter l’Option C en offrant une vision détaillée des consommations par usage. Grâce à la technologie NILM, les consommations électriques peuvent être décomposées par type d’usage (éclairage, chauffage, etc.), ce qui permet aux exploitants de :
- mieux suivre et valoriser les économies,
- détecter rapidement les dérives,
- améliorer le dialogue avec leurs clients.
Cette répartition par usage apporte également une visibilité précieuse sur les conditions réelles d’exploitation, permettant d’identifier des écarts entre les hypothèses contractuelles et le fonctionnement observé. Par exemple, elle peut révéler que les horaires réels d’activité de certains espaces (comme des blocs opératoires) diffèrent des horaires contractuels, ce qui justifie un ajustement du périmètre d’engagement ou des facteurs influents. Les données par usage permettent encore de détecter des usages non prévus au contrat comme des convecteurs électriques ajoutés par les utilisateurs ou des salles serveurs.
Ce que l’approche par usage apporte concrètement aux exploitants
Cette approche par usage est particulièrement utile pour les exploitants dans le cadre d’un CPE, car elle permet de :
- Suivre les économies réalisées sur chaque usage spécifique.
- Identifier rapidement les dérives impactant la performance énergétique.
- Ajuster les hypothèses du plan de M&V en cas d’écart constaté entre l’usage réel et l’usage prévu dans le contrat.
- Améliorer le dialogue avec les clients, en leur fournissant des données claires et précises sur les actions pour visualiser l’impact réel sur la performance énergétique.
- Justifier objectivement les écarts à l’objectif de performance (à la hausse comme à la baisse) en tenant compte de l’évolution des usages.
- Construire des modèles d’ajustement spécifiques, plus fiable et plus représentatifs spécifiques, grâce à la donnée par usage (meilleur R² et StatT) : par exemple, définir un modèle d’ajustement basé sur les facteurs influents climatiques uniquement sur le périmètre “chauffage” et “climatisation”, plus corrélé à la variation climatique, sans embarquer des usages comme l’éclairage, davantage corrélé à l’occupation.
Par exemple : une augmentation apparente de la consommation peut s’expliquer par des conditions nouvelles imposées (ex : fonctionnement 24h/24 de la ventilation durant la crise sanitaire COVID), qui, une fois isolées, permettent de démontrer les économies réelles obtenues sur le reste du périmètre contractuel.
Un compromis entre simplicité et précision
En combinant Smart Impulse avec l’Option C de l’IPMVP, les exploitants de CPE bénéficient d’un compromis parfait entre :
- Simplicité : l’Option C permet de mesurer facilement les économies globales réalisées sur un site, en évitant des installations de mesure complexes.
- Précision : grâce à Smart Impulse, les exploitants obtiennent une vision granulaire des consommations par usage, ce qui permet de mieux piloter les actions d’efficacité énergétique et de proposer à leur client des reportings de qualité.
Cette approche assure une transparence pour le client et garantit que les économies d’énergie sont non seulement bien mesurées, mais aussi attribuées aux APE engagées par l’exploitant.
Pour aller plus loin :
Comment utiliser la donnée d’usage pour simplifier, sécuriser et valoriser vos CPE ?
Exploitant de bâtiments : valorisez votre expertise grâce aux solutions innovantes Smart Impulse.