Mesure électrique : La première solution NILM* dont la précision est certifiée par le CSTB**

*Non Intrusive Appliance Load Monitoring
**Centre Scientifique et Technique du Bâtiment

 

 

Afin de prouver la fiabilité de la mesure électrique fourni par sa technologie de mesure non intrusive des consommations par usage ou NIALM / NILM (Non Intrusive (Appliance) Load Monitoring) en anglais, Smart Impulse a confié au CSTB (Centre Scientifique et Technique du Bâtiment) une mission d’étude visant à analyser les écarts entre les informations produites par sa solution et des informations mesurées par une solution traditionnelle de sous comptage. 

 

Mesure électrique : Bâtiment étudié et plan de comptage

 

Le bâtiment étudié, d’une superficie de 2 000 m², héberge une activité principale de bureaux, complétée par une activité de stockage.

 

Le site a été choisi pour la granularité élevée de son plan de comptage, qui regroupe 18 sous compteurs. Ces compteurs mesurent 84% des consommations totales du site. Certains usages comme les serveurs ou l’éclairage des circulations ne sont pas couverts.

 

 

Bilan global sur la période suivie

 

A l’échelle de la période globale de suivi, la précision de l’estimation par la solution Smart Impulse par usage est représentée ci-dessous :

 

 

 

L’étude a permis d’observer une erreur relative variant généralement entre 0% et 5% de la consommation totale selon les usages. Comme le fait remarquer l’étude du CSTB :« Dans certains cas, la correspondance entre la mesure (sous-compteurs) et les usages Smart Impulse est évidente ; dans d’autres cas le rapprochement ne peut pas être effectué d’une manière directe, du fait notamment de sous-comptages manquants (ex : éclairage extérieur) ou des départs contenant plusieurs types d’usages (ex : le départ CTA inclut les auxiliaires de circulation). »

 

Conclusion du CSTB sur la mesure électrique de la technologie NILM de Smart Impulse

Cette étude d’évaluation de la solution de Smart Impulse a ainsi permis de valider sa pertinence et sa précision :

 

“Le poids relatif estimé des différents usages est suffisamment proche de la réalité pour alimenter efficacement une démarche d’aide à la décision d’amélioration, de type audit énergétique. L’analyse des erreurs usage par usage […] met en évidence des erreurs plus systématiques qu’aléatoires. Pour un usage de suivi dans la durée (par exemple pour mesurer l’impact d’actions d’amélioration), l’analyse en différentiel tendra donc à neutraliser ces erreurs, et la solution Smart Impulse s’avèrera encore mieux adapté à cet exercice. ”

 

 

Pour en savoir plus et recevoir le résumé de l’étude du CSTB :

 

 

 

 

Pour plus d’informations sur nos solutions de mesure non intrusive, découvrez notre article « Focus sur la mesure non intrusive » ou